Summa Metaphysica: The (true) Theory of Everything

by Ron Maran

 

1988년, 형이상학자 David Birnbaum은 그의 책 SUMMA Metaphysica I의 출시와 함께 우주론의 무대에 들어왔습니다. 임의성 이론의 무신론자 주장에 대항하는, Birnbaum은 그의 경쟁적인 Theory of Potentialism를 제안하였습니다. 그러는 과정에서, 그는 전통 주류 우주이론을 분할할 뿐만아니라, 또한Theory of Everything:과 같은 물리와 우주론의 가장 어려운 문제에 보편적인 해결책을 제공함으로 분담금을 올렸습니다.

 

Theory of Everything (ToE)은 오랫동안 물리학자, 우주학자 그리고 철학자 그리고 전체과학의 성배였습니다. 물리학의 경우, 마이크로(양자 물리학)와 매크로(뉴턴 물리학과 상대성) 사이의 관계를 설명하는 -물리적/수학적모델- 이론을 단일화하기 위하여 퀘스트는 항상 있었습니다. 우주학자, 형이상학자, 그리고 철학자에게는, 퀘스트는 더욱 넓어졌습니다 - 그들의 궁극적인 대답은 설명 생각과 존재에 통합하는 단일화 이론을 넘어갈것입니다. – Theory of Everything.

 

 

Douglas Adams의 소설의 펀치라인처럼 들릴수도 있겠지만, Theory of Everything은 우주론자들, 특히 형이상학자와 철학자에게 있어 심각한 일입니다. 형이상학에 덜 익숙한 사람들은 Birnbaum과 같은 부끄러운 기색없는 형이상학자가 물리학자와 링에 올라갈만큼 용감한것에 호기심을 가질수 있을것입니다. 형이상학은 유령 사냥꾼 아니면 크리스탈 수집가, 새로운 신비주의자와 연관이 되있다고 종종 잘못 인식이 되어집니다.

분명히 말하자면, 이는 과학 설립지점의 큰 오해입니다.

 

 

형이상학은 물리학(그리고 경험적 과학보다 더욱 광범위하게)과 고전철학 사이의 경계에 결쳐져 있습니다. 형이상학은, 전적으로, 존재론, 우주론과 인식론을 포함하는 현실의 근본적인 특성과 관련이 있는 철학의 분파입니다. 우주론이 정면으로 철학의 영역내에 있는것은 우연이 아닙니다. 그 이유는 무엇있까요?

 

 

아주 간단하게, “어려운” 과학들, 예를들어 물리학은 경험적 증거를 수집하고 결론을 공식화하는 연역적 논리를 적용하는 과정에 의존합니다. 이는 과학을 위한 훌륭한 도구이지만, 이는 하나의 제한이 있습니다 – 이는 개방 시스템에서 사용될수 없습니다. 과학에 있어 이는 보통 문제가 되지 않습니다. 하나는 폐쇄 시스템을 연구하는데 만들어 경계를 적용할수 있습니다. 그러나, 우주론은 전체 우주를 다룹니다. 그리고 우주로, 이는 모든것을 의미합니다. 우주는, 정의에 의하면, ‘외부’ 시스템이 없습니다 – 또는 우리는 우주에 대해 더이상 이야기하지 않습니다.

 

 

우주론에서, 어떤점에서 사람은 더 나아가서 가정을 하고 이는 단순히 뭔가 철학자가 하는것이 물리학자가 하는것보다 훨씬 더 마음이 편합니다. 공식적으로, 우리는 이들을 매우 과학적인 단어, 하지만 ‘알려진 직감’을 위한 기본적인 전문용어 - 가정된 진리 공리라 부릅니다. 누구든 과학적인 엄격함에서 무료패스를 얻는다고 말할수 없습니다. 공리는 유도성 조사에 견딜수 있도록 있어야 합니다. 연역적인 결론과는 달리, 유도 결론의 힘은 그것이 뒷받침하는 근거 양에 의해 측정됩니다.

 

 

만약 여전히 의심스럽다면, 수학은 물리 과학에 놓여있는, 물리학과 반대로 공식 과학(철학의 부산물, 만약에 당신)의 일부라는 것을 기억하여야 할것입니다. 만약 당신이 수학, 아니면 그 일에 있어 과학적인 방법을 사용하고 있다면, 당신은 철학에 정면으로 관여하고 있는것입니다. 그래서 의심의 여지가 없이, 형이상학자들은 그들의 악기를 들고있는 물리학자 사촌들보다 더 – 우주의 본질에 대하여 논쟁을 하는것에 정면으로 속해있습니다, 하지만 우주론과 과학의 진정한 개척자들은 두분야에 익숙한 경향이 있습니다. 아인슈타인이 했던 유명한 말처럼, “자연은 가장 간단한 생각을 할수 있는 수학적 아이디어의 실현이다….순수한 수학적 구조 개념과 서로 그들을 연결한 법의 뜻에 의해 우리는 발견할수있다는것을 나는 확신합니다.”

 

그것이 바로Birnbaum이 우주의 구조와 특성을 파악하고 그렇게 함으로, Theory of Everything을 추구하는 - Theory of Potentialism에 나선 것입니다. Potentialism의 필요 유도 테스트를 보자면, 튼튼한 이론에 있어 충족되야 할 몇가지 기준이 있습니다: 이는 규모와 폭 모두에서 널리 보급되어야 합니다. 이는 마이크로 및 매크로 규모 모두에서 유효해야 합니다. 이는 또한 우주의 폭을 통해 입증해야 합니다, 이는 생물학, 물리학, 화학 등의 분야에 걸쳐 명백히 유효해야 합니다. 요약하자면, 보편적이여야 합니다. 또한 형이상학 관점에서 완전히 ToE를 포함하기 위해서는, 이는 반드시 존재론적으로 포함되어야 합니다. 즉, 그 자체가 되는 특성을 포함해야 합니다. 어떻해서 ‘모든것이’ 충분하지 않은지. 형이상학의 Theory of Everything은 이유가 되는것 까지도 요구를 합니다.

 

 

 

Summa Metaphysica: The Quest for Infinite Potential

 

 

Potentialism의 주요 메카닉은 Quest for Infinite Potential입니다. 논리적으로, 그것은 Q4P^∞→E+으로 표시 됩니다. 명칭에 속지 마십시오. 이는 단순히 이론의 간결하고 논리적인 표현입니다. 생각이나 수학이나 과학의 어느 새로운 지점처럼, 이는 자신의 논리적 표현과 함께 나타납니다.

 

가장 기본적인 수준에서, Potentialism은 우주론의 원동기로서 Quest for Infinite Potential을 추론에 의해 식별합니다. 오히려 이는 연속되고 끝이없는 과정입니다 - 이 시스템에서, 휴식, 아니면 충분한 복잡성 이란것이 없다라는 센스에서 무한한 - 무한한 복잡성으로 우주는 자연스럽게 구동하는 상태에 있다고 Q4P공리는 말합니다.

 

말하기를, 우주가 끊임없이 눈에 띄게 변화를하고 있는 동안, 이러한 변화는 일반적으로 심각하지 않습니다. 오히려, 양자에 있어, 컴플렉스를 향하여, Potentialists가 보편적인 복잡성에서 변화의 중요한 순간인 - 비범함으로 확인되는 움직이는 순간을 향해 우주는 잠재성에서 끊임없이 증가하고 있습니다.

 

이 개념은 천제 물리학 규모에서 우주의 진화의 개념에서 쉽게 파악이 됩니다. 우리의 지각할수 있었던 우주라는 특이점이 “빅뱅”에서 폭발하였때 우주의 시작에서, 우주는 갑자기 변화하고 확산을 시작하는 심각한 상태에 도달하였습니다. 마찬가지로, 최초의 수소원자의 형성은 비범함의 우주의 순간으로 간주됩니다 (Extraordinariation.com를 참조하세요.)

 

우주는 자연 잠재력의 덕택으로 이전에 있었던 것보다 더 복잡한 상태로 우주를 변화없이 유지하는 비범함의 이 순간을 향해 우주는 영원히 만들어진다고 Potentialism이론은 말합니다. 천제 물리학적 관점에서 엄격하게 보았을때, 이는 추론에 의한 유효한 공리임이 매우 명백합니다. 그러나 진정한 테스트는 Potentialism Theory이 넓게 자연의 그리고 철학적 현상에 보편적으로 적용될수 있는지 만약 유력한 Theory of Everything로서 설수있는 지를 보는것입니다(PotentialismTheory.com를 참조하세요).

 

 

Summa Metaphysica: Unifying Science, Spirituality and Philosophy

 

우주론적 이론의 가장 큰 단점중 하나는 우주를 과학적으로, 철학적으로 그리고 영적으로 이해하려고 한다는 것입니다. 과학적인 사람과 추상적 철학적인 개념을 병합하려는 것은 나쁘지만, 영을 병합하려 하는것 역시 항상 치명적이었습니다. 이는 다른 필터를 통해 우주론을 강제로 분석하기 위해 사람들을 남겼습니다. 존재의 영적 철학적 질문을 뒤에 남겨놓고, 당신은 과학적 필터를 통해 빅뱅에 대해 이야기할수 있습니다. 마찬가지로, 당신은 영적 아니면 철학적 관점에서부터 우주를 생각할수 있습니다. 그러나 이런 필터들은 양자 역학과 뉴턴의 물리학처럼, 같은 모래상자 안에서는 함께 잘 행동하지 않습니다.

 

 

Potentialism의 지지자들에게 있어. Potentialist Theory는 가장 큰 업적 중 하나 입니다. Potentialism은 그들의 모임에서 낮에는 과학자, 밤에는 철학자 그리고 심령술사 역할을 하지 않는 이해의 공감대를 제공합니다. 우리는 전에 천체물리학을 언급하였지만, 당신은 진화의 설명만큼이나 Q4P 가 깔끔하게 작동하는것을 찾을수 있을것입니다. 그 비범함의 움직이는 E+순간들? 다세포 삶의 주도권을 설명하는것, 수영을 하는 대신 걷는 최초의 동물, 인류의 성장조차도 원자와 분자의 탄생뿐만아니라 Q4P의 논리적 모델에 모두 아주 잘맞습니다. 이는 다른 보편적인 현상에 동일하게 잘 적용되고 이론의 명백한 단순함에서 종종 사람의 머리를 치게하는 Potentialism의 타고난 강점중 하나입니다.

 

 

그러나 영성은 어디에 남겨질까요? 흥미롭게도, 대답은 Q4P의 본질에 있습니다. 만약Q4P가 보편적 “원동기”라면, 빅뱅과 무언가의 원인이 그때부터 별들과 인류와 같은것의 생성을 움직여 왔고, 잠재성 자체 – 무효와 에너지와 문제를 넘어 무언가가 있습니다. 이것이 어디를 향하고 있는지 볼수있습니다. 하지만 명확히 하자면, Potentialism은 신의 본질 아니면 존재를 직접 설명하지 않습니다. Potentialism은 과학입니다, 종교가 아닙니다. 그러나 종교적 또는 영적에 있어, Potentialism은 수용을 제공합니다 그리고 그들을 위한 장소를 가집니다.

 

 

Potentialism은, 주어진 Q4P의 보편적인 특성, 목적론적 시스템의 자연적인 존재를 인식합니다. 목적론적 시스템은 목적구동을 의미합니다. 이는 생각만큼이나 신비로운 것은 아닙니다. 우주는, 정의하자면, 목적으로 변화하는것보다 Q4P가 증가 복잡성으로 우주를 향해 밀고있다면 - 이는 무엇을 우리가 모두 함께 보아왔는지를 명시하는 공식적인 방법입니다(PotentialismTheory.com/ParadigmChallenge/를 참조하세요).

 

 

이는 무신론자와 신앙가들에게 여지를 남겨주는 원동력의 본질과 같은것입니다. 무신론자에게는 – 그렇습니다, 창조의 보편적인 길이 있습니다만, 돌판에 법적 코드를 새겨놓은 알려지고, 수염이 있는 사람일 필요는 없습니다. 무신론자에게는, 다른 규칙과 더이상 아무것도 아닌 - 물리나 과학보다 더 신비하지 않은 우주에 내재된 힘으로, Q4P를 그들은 볼수있습니다.

 

대조적으로, 지능적인 원동력과 충돌하는 Potentialism에는 없습니다. 이것이 종교를 약간 벗어날수 있다고 생각할수 있지만, 그것은 우리가 영성의 영역으로 들어가는 곳입니다. 심령론자에게 있어서는, 신의 어떠한 단단하고, 반박할수 없는 증거는 불가능합니다. 그것은 이 지지할수없는 역설을 만듭니다: 종교는 믿음을 필요로하고 믿음은 불확실성을 불러옵니다. 신의 존재를 증명하는것은 증명하지 않는것일지 모릅니다. 이 글을 읽는 비 철학자에게 기괴한 개념, 그렇지만 이는 대부분의 종교적 철학자들에 의해 일반적으로 받아들여집니다. 그래서, 무신론자는 고전적인 정보를 필요로 하지 않는 일에 자연의 일부힘들이 있다는것에 편안해 할수 있는 반면에, 신앙가는 알파와 오메가가 존재하고 그들이 믿는 어떠한 형태의 정보에 대한 믿음을 가지는 것에 편안해할수 있습니다.

 

 

Summa Metaphysica: Unifying Micro and Macro Physics

 

Potentialism을 위한 두번째 큰 시험은 우리가 이전에 언급했던 Unifying Theory입니다. 마이크로 레벨에 있어 진실이라면 메크로 레벨에 있어서도 진실이여야 합니다. 이 주제가 만들어지기 위해는 세가지 포인트가 있습니다. 첫째, 마이크로와 매크로 물리학은 Q4P과Extraordinariation의 결과의 같은 규칙을 따릅니다. 두번째, 마이크로와 매크로 물리학 사이에 규칙에있어 다른점이 있습니다. 셋째, 괜찮습니다. 그 세번째를 곧 시작할것입니다. 우선, 물리학의 마크로과 매크로 레벨사이의 유사점을 살펴봅시다.

 

 

만약 Q4P가 이의 건실함을 유지한다면 우리는 마이크로와 매크로 둘다의 규모에서 복잡성의 움직이는 순간을 보는것을 예상할것입니다. 마이크로 수준에서, 빅뱅이후의 첫번째 순간에서, 이는 단순히 입자들이었습니다. 우리는 처음에 강 입자와 다른 입자들의 이상한점들에 있어 지나치게 연연하지 않을것입니다. 그저 두번째의 첫번째 부분에 있어 그들의 짧은 시대를 가지는 많은 작은 입자들이있다고 말하는것만으로도 충분할것입니다. 그러나 빅뱅 후 처음 약 3.2분을 향해서 점프하는, 우리는 양성자와 중성자가 결합하기 시작한곳에서 - 다시말하자면, Extraordinariation에 잠재력이 상승을 제공하는 그 움직이는 한순간 핵합성이 있습니다. 기본요소가 형성하기 시작할때 그리고, 다시한번, 요소들이 분자 구조에 결합시키기 시잘할때 이 순간들은 주기적으로 계속됩니다.

 

마찬가지로, 이Q4P 에서 Extraordinariation 까지 초기 우주의 원시적인 플라즈마 클라우드처럼, 빅뱅후 300,000년전의 문제 지배 시대에, 별과 은하가 형성되기 시작되었던 빅뱅 후 3억년전의 보편적인 역사의 매크로 스케일에서 보는것이 가능합니다. 더 큰 복잡성으로 우주의 계속되는 진화뿐만 아니라 복잡한 특유한 단계도 Extraordinariation 이벤트가 발생했을때 Q4P에 의해 예측되는것은 분명합니다.

 

 

하지만 Unifying Theory의 무엇일까요? 어떻게 Q4P가 그들의 진화를 조직하는것에 있어 마이크로와 매크로는 명확한 유사성을 표시하는것을 보았지만, 양자와 뉴턴의 물리학 사이에 광대한 차이는 여전히 존재합니다. 왜 양자 이벤드는 바이너리(온/오프)모델을 따르는 경향이 있을까요? 왜 뉴턴 이벤트는 아날로그/웨이브 패턴을 따르는 경향이 있을까요? 거대한 규모에서 하는것 같은 양자수준에서 왜 중력은 상호작용을 하지 않을까요?

 

 

중요한 부분의 일부는 간단한 시대들에 Extraordinariation 이벤트를 통해 뒤를 돌아보는 것입니다. Potentialism은 물리적 법칙들은 초기 우주에서 보다 단순한 형태를 가지고 있었다고 가정합니다. 그들 자신의 통치법과 함께, 물리학의 분야들이 다양해지고 구별되는것은 실제로 Q4P에 의해 예측됩니다. 따라서, 우리가 말했을때 그것은 괜찮았습니다. 한 일년전에, 물리학자들은 터무니없는 소리와 같은 부조리한 아이디어나 과학에 대한 어설픈 변명 처럼 버렸을것입니다. 하지만 시간은 그리고 가끔은 빠르게 – 바뀝니다. 올해 우리는 우주 배경 복사에서 양자 중력 웨이브를 감지하였었습니다. 왜 이것이 중요하고 이것은 Unifying Theory와 무슨 관계가 있을까요? “양자”와 “중력”은 그저 한 문장에 사용되었습니다.

 

 

게임에서 조랑말이 없는 사람들을 위해, Unifying Theory에서 하나의 가장 큰 문제는 중력을 설명하려고 하는것입니다. 살짝 빗나가자면, 아인슈타인은 양자 물리학을 우연히 발견하였습니다. 그는 상대성을 공식화 했을때, 아인슈타인은 그의 상대성 이론에 뉴턴의 물리학(중력을 다루는)것을 포함하는것은 매우 어려운 일이라는것을 발견하였습니다. 그래서, 그는 그것을 남겨놓았습니다. 상대성은 중력이 존재하지 않는 가상의 우주에서 설계되었고 그는 이를 특수 상대성 이론이라 불렀습니다. 이외에 호기심을 끄는것은 양자역학의 발견입니다. 그러나, 그때, 아인슈타인은 조금밖에 생각하였었습니다 왜냐하면 – 다시말하면 – 이는 가상의 우주였기 때문입니다. 나중에 그는 중력을 통합하고 그리하여 그의 일반 상대성이론이 되었습니다.

 

예상하지 못했던 것은 양자역학은 정말 일반 상대성 이론에 존재한다는 것입니다. 그러나, 양자 역학은 평면 우주에서 오직 달 작동이 되도록 되있다는 것입니다. 그리고 중력은 시간-우주를 휘게하고 굴절을 시킵니다. 이는 수수께끼의 뿌리입니다. 어떻게 무언가를 통합하는 것은 분명히 매크로 규모에 중력을 가지고있는 우주와 중력을 위한 자리는 겉으로 보기에는 없습니다. 마이크로와 매크로를 통합하기 위해서는, 마이크로 수준에서 중력 상호작용의 일부 존재가 있을것입니다.

 

 

현재 시간으로 돌아와서 우주 배경 복사. 이는 첫눈에 나타납니다, 우리는 마침내 목격할수 있었습니다.이 중력파 같이 어려운 상호작용은 우주의 시작 근처에서 이 복사로 부터 우리에게 도달하는 것 편광을 가집니다. 이것이 우리이게 그렇게 말한다면, 확인된다면, 마이크로 와 매크로가 더욱 균일하게 한번 상호작용을 합니다. 하지만 어느 순간 우주의 가장 초기단계에서, 과학은 Extraordinariation 이벤트라 우리가 단순히 말하는 무언가를 – 증가시키는 두 과학의 임계값 및 복잡성을 교차합니다.

 

 

 

Summa Metaphysica: Unifying Math and Cosmology

 

Potentialism의 핵심 원리는 이의 무한히 중첩하는 특성입니다. 촉매재와 같은 Q4P 의 힘은 이의 반복적, 기하급수적인 특성에 의존한다는 것 입니다. 씨앗과 같이 생각 하십시오. 식물이 되는 잠재력을 가진 씨앗. 그러나 얻어진 식물은 식물들 뒤의 전 세대에 씨앗을 또한 생성할수 있습니다. 그래서, 그 하나의 씨앗 안에는 잠재성의 무한히 중첩된 시리즈가 있습니다. 이것은, 지금까지, 하지만 원칙을 소개하는 충분한 - Potentialism의 총 단순화 입니다 즉, Potentialists에 성립되기 위해서는, 자연의 세계에서, 무한 중첩과 재귀를 관찰할수있는 현상의 풍요로움이 있어야 합니다.

 

 

수학 수준에서, 이는 프랙탈 수학과 적분에 의해 전시됩니다. 수학법이 그리스의 Mad Libs와 같이 보인다고 생각하는 사람들을 위해 – 걱정마십시오, 우리는 식들이 감당하지 못하도록 하지는 않을것입니다. 중요한 이론은, 식의 실제 고된작업이 아닙니다. 적분은 일반적으로 면적 계산을 위하여 사용됩니다. 적분을 매우 멋지고 특별하게 만드는것이 무엇이냐 하면 이의 무한 불규칙 영역을 계산하는 능력입니다. 표면을 거칠게 만드는 날씨에서 풀이 얼마나 깊은지를. 당신은 파도들 사이에서 어디가 가장 높은지를 알수있습니다, 하지만 정확히는 아닙니다. 적분은 표면의 정확히는 아니지만 거의 정확함에 가깝게 면적을 가늠하는 방법을 줍니다. 이는 정확함에 가깝기 때문에 무한히 작은 차이는 문제가 되지 않습니다. 흥미로운 점을 참고하세요: 이 “숫자에 무한히 가까운” 은 적분에는 0+, 0, 그리고 0-의 세가지 제로들이 있다는 것을 의미합니다. 0+와 0의 사이의 차이점은 무엇일까요? 당신은 0을 나눌수 없습니다 (ZeroPointPortal.com을 참조하세요). 여기에 곰곰히 생각해봐햐 할것이 있습니다.

 

적분은 무한을 다루는 반면에 프랙탈 수학은 무한한 중첩을 다룹니다. 당신이 0+를 여전히 다루는 동안, 여기 숙고해야할 다른 재미있는 수학적 사실이 있습니다: 프랙탈 눈송이를 상상해 보세요. 프랙탈은 기하학에 무한 중첩된 복잡성을 가지고 있습니다. 어떠한 작은 크기를 당신이 보았더라도, 당신은 항상 코너를 돌아갈 각도를 찾을것입니다. 얼마나 많은 프랙탈이 직선일까요? 0. 얼마동안, 즉, 우리의 눈송이의 경계는 무엇일까요? 무한. 이는 면적의 유한한 양을 포함할수도 있지만, 프랙탈 자체는 무한한 길이를 가집니다. 어떠한 세부사항을 본다 하더라도, 당신은 더 찾을것입니다 그리고 더욱 더 매끄러운 가장자리들이 서로 중첩되는것을 찾을수 있을것입니다.

 

 

보다싶이, 무한과 무한 중첩의 개념은 순수하게 수학적으로 보았을때 Potentialists를 위한 테스트를 쉽게 통과하였습니다. 하지만 공식적인 수학은 자연적인 수학이 아닙니다. 실제 시험은 우주론적 입니다. 이 패턴들은 현실 세계에 춘분하게 존재할까요? 짧게 말하자면, 그렇습니다. 디자인과 중첩에 관함에 있어 모두 무한히 복잡함에 대하여 살펴봅시다.

 

 

세계에서 객체들은, 모든 규모에서, 수학 디자인에 자연스럽게 무한 복잡성을 표시합니다.

심지어 간단한 잎 하나 조차도 이의 디자인에서 프랙탈 기하학을 따릅니다. 이는 진정한 프랙탈이 아닙니다, 그렇습니다. 즉, 만약 현미경을 내려다 본다면, 당신은 모든 스파이크에서 잎 패턴의 작은 버전들을 찾을수 없을것입니다. 그러나 몇 자리 숫자에 그러하듯 많은 예시들을 찾을수 있습니다. 그러나 더, 존재에는 자연적으로 발생하는 직선 라인이나 부드러운 표면이 없습니다. 객체를 더 확대할때마다, 불규칙을 더 찾을수 있습니다. 원자 레벨 아래에서 미리 정해진 공간내 무작위로 보이는곳에서, 다른 공간들의 안과 밖에서 전자 반짝임과 확트인 공간 - 실제의 단단한 표면에까지 다가가는 어느것에 접근하는 끊임없이 움직이는 전자들을 찾을수 있을것입니다.

 

 

(확실히Potentialism에 있어) 더 중요한것들은 우주를 침투하는 자연적으로 발생된 중첩되는 복잡성입니다. 전자가 핵을 선회하고, 행성이 태양을 선회하고, 별들이 은하 중심을 선회합니다. Potentialists에게는 우주에 있어 약간의 임의가 있습니다. 그렇습니다. 전자는 핵 주위에 있을수 있거나 별은 은하 주위에 있을수 있지만, 임의성은 그렇지 않은 정확히 어딘가에 관련된 몇가지 가능성이 있습니다. 오직 바보만이 그 주위에 있는 명확학 패턴을 볼수 없습니다. Potentialist에게는, 공식적인 수학뿐만 아니라 물리적 과학에 있어서 무한 그리고 반복적 무한 복잡성의 고유 개념들은 그저 Q4P를 귀납적으로 입증하기 위한 증거의 바다에 있는 두개의 조각들 입니다.

 

 

Summa Metaphysica: The Common Denominator and the Catalyst

 

Potentialist 이론은 그저 –이론- 입니다. 그러나 얼마나 많은 과학들이 “이론”이라는 접미사를 공유하는지 독자에게 겸혀히 상기시키고자 합니다: 특수 상대성 이론, 양자 역한 이론, 필드 이론, 그랜드 통일 이론…..하루종일 할수 있습니다. 이론은 우리가 어떻게 우주에 대한 우리의 이해를 앞으로 움직이고 진화를 하는지가 포인트 입니다. 그리고 우주론에서, 고체 유도 추론이 게임의 이름입니다.

Potentialism은 그냥 과학에서 뿐 아니라, 마이크로와 매크로 뿐만 아니라 과학적, 철학적 그리고 심지어 하나의 연합하는 개념의 정의, 공통 분모 및 촉매 아래의 영적 통일 - 신념까지의 빌딩을 짓는다거나 하는 우주의 실용적인 이해를 제공합니다.

 

간단한 Q4P∞→E+마져 당신을 멈추게 한다면, E=mc²와 같은 심플한것을 사람들이 처음 보았을때, 그들이 몇백년전에 무엇을 생각했을지를 기억하세요. 작은 식들이 큰 변화를 가져올수 있습니다.

 

 

Summa Metaphysica: Context

Birnbaum은 상징적 3-부분의 논문 Summa Metaphysica를 통하여 그의 이론을 명확히 설명하였습니다 (SummaMetaphysica.com를 참조하세요) : Volume I: Religious Man (Ktav, 1988), Volume II: Spiritual Man (New Paradigm Matrix, 2005) 그리고 Volume III: Secular Man (New Paradigm Matrix, 2014). 전세계적으로 UCLA, Brandeis, Hebrew University (예루살렘)을 포함한 열 몇개의 대학에서 랜드마크 일을 코스 교과서로 배정하였습니다 (SummaCourseText.com를 참조하세요).

 

Bard College (북부NY)는 Summa 논문에 주요 초점을 맞춰 2012년 4월에 과학과 종교에 있어 3일 반 나절동안의 국제 학술 회의를 개회하였습니다(Conference1000.com를 참조하세요). 30개가 넘는 특집 기사들은 Birnbaum의 Summa Metaphysica와 홀로 지난 12개월 안의 Theory of Potential에 전세계적으로 초점을 맞추고 있습니다(SummaCoverage.com를 참조하세요).