Complexificação (C +): A chave mestre do Potencialismo de Summa Metafísica

By aaronphipps in Science Tags: Einstein, Theory

Para o físico Einstein (autor, Teoria da Relatividade) tudo é Relativo; para o cosmólogo Birnbaum(autor, Summa Metaphysica / Teoria do Potencialismo) Relatividade é bom para a macro-física, mas para conseguir abraçar toda a ordem cósmica (super-macro-física), é preciso trabalhar com um conceito mais abrangente – Potencial. Ver PotentialismTheory.com.
Birnbaum gosta do Potencial porque ele pode brincar com o termo e resolver praticamente todas as questões-chave na metafísica e áreas relacionadas da cosmologia - com um tema e uma fórmula bastante-concisos.

# Qual dinâmica é eterna? Busca Infinita por Potential∞ [ver Eternal1000.com]

# Qual dinâmica impulsiona a ordem cósmica? Busca por Potencial∞ [ver theQ4P.com]

# Qual é o propósito do homem? Atingir o seu Potencial [ver ExaminerPurpose.com]

# Qual é o objetivo final do cosmo? Realização do Potencial infinito [ver Extraordinariation.com]
Assim, com um giro mínimo, o Potencial emerge como um 'plugue' final na metafísica/cosmologia.

E de onde vem esta pequena dinâmica? Birnbaum frontalmente aborda a questão:

# Por definição, Potencial/Possibilidade é eterno.

# É evidente por si mesmo que Potencial/Possibilidade é eterno; De fato há um universo; portanto, deve ter havido o Potencial para ele existir.

Birnbaum acredita que seu pequeno por definição /evidente por si mesmo '1-2 socos' sela-o-acordo que Potencial/Possibilidade é eterno; ele pode estar certo; e é bom para resolver um enigma de 7.000 anos de idade, com uma finesse conceitual.

O Potencialismo foi discernido pelo metafísico e cosmólogo David Birnbaum de Manhattan. Harvard e yeshiva educado, Birnbaum é um intelectual dissidente; mas ele é um guerreiro intelectual exigente e altamente disciplinado. Nos mais de 25 anos desde a introdução de sua Teoria do Potencialismo (aka Busca por Potencial∞ Teoria aka Q4P-Teoria) em Summa Metaphysica I por Ktav Publishing (NJ), nenhuma falha foi discernida na teoria elegante.

Para Birnbaum, a Infinita Busca por Potencial impulsiona o universo para a frente para o super-extraordinário via sua dinâmica intermediária - complexificação. Simbolizada C +, complexificação é uma chave mestre da teoria do Potencialismo. Veja Glossary1000.com.

A teoria em si pertence a série de três partes de Birnbaum:

Summa Metaphysica I: homem religioso: Deus e o Mal (Ktav, 1988);

Summa Metaphysica II: Homem espiritual: Deus e o Bem (New Paradigm Matrix, 2005);

Summa Metaphysica III: Homem Secular: A Dinâmica Transcendente (New Paradigm Matrix, 2014).

Ver SummaMetaphysica.com.

Na série, Birnbaum explica que o universo é governado por uma equação central, Q4P∞ → E +. A fórmula dita que a Busca Infinita por Potencial∞ impulsiona o universo em direção a um objetivo final - do super-extraordinário, ou, no léxico de Birnbaum, Extraordinarizaҫão (E +).

Este E + é o estado final da super-complexidade, tanto a nível mecânico quanto metafísico - portanto o maior nível hipotético de super-complexidade em todas as formas. E + é na verdade um objetivo/horizonte a ser procurado, mas nunca muito percebido. Ver Cosmic-Journey.com.

Dirigir o universo no dia-a-dia para este E + é o carro-chefe cósmico, criador do Potencial, hipotético de Birnbaum C +, ou complexificação. Esta dinâmica intermediária (entre Busca por Potencial∞ e E +) é o que avança e forma e itera o universo em graus cada vez maiores de super-complexidade.

Para entender C +, é necessário distingui-lo da mera complexidade- avanço. Devemos diferenciar entre os dois termos na medida em que, enquanto Summa Metaphysica I (1988) aflorou complexificação (C +), contemporânea (2014) física de ponta (Seth Lloyd, do MIT, por exemplo) agora implanta complexidade- avanço como peça central em um modelo mecanicista cosmológico. Ver Intermediate1000.com.

A questão simples é que a complexidade-avanço não nos leva à Extraordinarizaҫão (E +); no entanto, complexificação (C +) sim. Ver PotentialismTheory.com/ParadigmChallenge/.

Complexidade-avanço representa apenas avanço incremental /linear em camadas de complexidade; C + incorpora os avanços neo-quânticos – através do aumento da complexidade, sofisticação, riqueza, integração, diversidade e magnificência. Assim, simples baunilha complexidade-avanço é apenas um dos vários componentes de complexificação.

Em qualquer evento, precisamos agora inserir a complexificação (C +) na fórmula - e a equação da teoria SuperLaw emerge:

Q4P∞ > C+ > E+

Às vezes, é mais fácil de se justapor complexidade-avanço v. Complexificação lado a lado para mais claramente ver entender as diferenças.

Complexidade de avanço v. Complexificação (C +)

——————————————————–

linear v. avanço qualitativo.

incremental v. avanço neo-quântico

avanço simples baunilha v. avanço profundo

activo dentro de parâmetros relativamente estreitos v. ativo dentro de parâmetros expansíveis

espectro-estreito v. diferenciação de amplo-espectro.

mecanicista v. orgânico

físico v. processo metafísico.

iterativo v. processo dinâmico iterativo/evoluindo/transformaҫão /Quantica reforçada

fechado v. sistema aberto

neo-darwinista v. Birnbaumian

complexidade-avanço sozinho v. um pacote de avanços (incluindo complexidade- avanço)

A teleologia (propósito / direção)

Ao contrário de simples Baunilha complexidade-avanҫo, C + é a consoante com o nosso modelo teleológico. A ordem cósmica, e, em paralelo, a vida na Terra, avança através da neo- quântica intermitente que salta para o cada vez mais extraordinário. Estes não são simplesmente avanços lineares/incrementais direcionados; estes são profundos avanços na marcha em direção cósmica E +.

O surgimento da vida, linguagem, consciência e a emoção, por exemplo, simplesmente não podem ser rotuladas como avanço puramente linear. No entanto, por meio de C +, não é somente o surgimento da vida multicelular de uma única célula melhor compreendida, mas também a estética, amor, música, arte e moralidade.

Dito de outra forma, C + na equação explica o avanço da Evolução; Complexidade-avanҫo por si só não se faz.

Alterações quânticas

C + também ajuda a descreve avanço em termos quânticos. Complexidade-avanço é uma ferramenta suficiente para descrever o turno do dia-a-dia. Complexidade-avanço nos leva, se quiserem, a mudança incremental, linear. Mas as mudanças verdadeiramente quânticas, aqueles momentos redefinidos na natureza do universo, exigem C + e uma mais profunda mudança na existência da natureza. Quando se fala de complexidade, você pode ser capaz de isolar as diferenças entre um átomo de hidrogênio e um átomo de hélio, mas como a complexidade descreve a mudança fundamental que deu origem à primeira molécula? Este é o lugar onde a complexidade-avanço começa a ser totalmente inadequado. Não só isso, mas a complexidade-avanço sozinha falha totalmente ao tentar descrever qualquer forma de complexidade não-física.

Mais ao ponto, a complexidade-avanço pode apenas nos levar até agora à explicar a seleção natural e a evolução. A Complexidade- avanço 'Simples Baunilha' desmorona quando tenta explicar os 'luxos' do universo, como música, arte, humor, romance, altruísmo, espiritualidade e etc. Estes aspectos ‘luxo’ do universo dificilmente parecem ser "traços de sobrevivência'. Inegavelmente, estas são todas as qualidades que associamos com as maiores formas de vida que conhecemos. Assim, parece que o termo complexidade-avanço tem limitações e é simplesmente incapaz de capturar tudo que está realmente acontecendo.

O denominador comum

Birnbaum re-itera que uma teoria cosmológica deve ser universal - e verdadeira em todos os níveis, a partir do macro ao micro e tudo mais. Além disso, a teoria cosmológica deve ser tão verdadeira para as formas físicas e matéria, como é para os conceitos e ideais. Assim, a evolução do pensamento,a emoção e a espiritualidade devem avançar, assim como o universo físico faz. E tem feito. Assim como o universo tem crescido a partir de partículas à átomos, à moléculas e à estrelas (como resultado de C +), por isso a consciência cresceu de instinto à razão à arte à moralidade e ao altruísmo (mais uma vez como um resultado direto de C +). Complexificação (C +) nos criou o denominador comum de 14 bilhões de anos de história cósmica /evolução. Complexidade-avanço não. Ver SummaCoverage.com.

Chegando a Beethoven

Para encapsular o problema, complexificação nos leva de um organismo unicelular de 4000 milhões anos atrás, para Beethoven completar sua 9ª Sinfonia em 1624; Complexidade-avanço simplesmente não o faz; a dinâmica mais fraca simplesmente não tem o 'poder de fogo' - largura multi-dimensional e profundidade - para catalisar as mudanҫas extraordinárias intermináveis necessárias para nos levar de um organismo unicelular ao Sr. Ludwig van Beethoven. Ver Beethoven1000.com.

Não como uma metafísica autônoma

Complexificação (C +) é uma poderosa dinâmica; no entanto, não se deve tentar excessivamente configurá-la como uma metafísica autônoma; ela funciona como uma dinâmica intermediária, mas não como uma metafísica autônoma. Por quê?

C + tem o 'vento de cauda`da busca da respiração potencial da energia cósmica / que nele a partir das origens eternas, acenou adiante por Extraordinarizaҫão (E +) no horizonte infinito adiante; C + (conceitualmente e realidade sábia) só "funciona" quando suportado por estes dois infinitos, o potencial metafísico espalhado apoiado.

Ver também TheoryCore.com

Em qualquer dos eventos, mais precisamente, não existe uma clara divisão entre Q4P e C +; os dois estão interligados em qualquer evento.

Porcas & Parafusos Cedida por MIT

Recentes obras de alto nível científico/académico oferecem as porcas & parafusos para o mecanismo de complexificação (introduzido pela primeira vez por Birnbaum em 1988 via Summa Metaphysica I, Ktav) incluem o seguinte: Ver também xMIT1000.com.

Programando do Universo (Knopf, 2006) pelo professor de Mecânica Quântica Seth Lloyd, do MIT (mencionado acima, como Lloyd implanta "complexidade-avanҫo 'como peça central);

Nosso Universo Matemático (Knopf, 2014) pelo professor de Física e Matemática Max Tegmark do MIT.

Birnbaum ficou sozinho desde Summa Metaphysica I em 1988, como uma voz elucidando uma matriz como universo teleológico; por quase duas décadas ele deu uma só tacada enfrentando toda a hostilidade dos predadores da academia científica; ele estava mais do que o satisfeito de ter "a cavalaria dos Estados Unidos” – sob a forma de Lloyd e Tegmark do MIT - 'cobra por seu socorro "na zona de 2006-2014 com os seus livros de metafísica; os dois 'livros do MIT " se complementam - e cada obra oferece um esquema científico para uma matriz como universo teleológico. Bom ter físicos de classe mundial Lloyd e Tegmark fornecendo "fogo de cobertura."

Vindicação via MIT é bom.