复化（C +): Summa Metaphysica’s潛力理論的基礎

由aaronphipps以科學標籤：愛因斯坦，理論

按照物理學家愛因斯坦（相對論的作者）一切都是相對的; 按照宇宙學家Birnbaum（形學/潛力理論的作者）相對論對宏觀的物理學是很好的, 但要繞過整個宇宙秩序（超微距物理學）, 人更需要在總體概念的努力 - 潛力。 請閱PotentialismTheory.com. Birnbaum喜歡潛力，因為他可以運用這個詞語, 並一個相當簡潔的主題和公程式, 發揮和解決幾乎所有在形學, 宇宙學及其相關領域的關鍵問題。

#什麼動態是永恆性的？

無限潛力∞的探尋 [請閱Eternal1000.com]

＃什麼動力驅動宇宙的秩序？

追求潛力l∞ [請閱theQ4P.com]

＃人的目的是什麼？

為了達到自己的潛力 [請閱ExaminerPurpose.com]

＃宇宙的最終目標是什麼？

無窮潛力的實現 [請閱Extraordinariation.com]
所以，運用最少的旋轉，潛力湧現成形學/宇宙學的終極'插頭'。

而這小動態從何而來？

Birnbaum正面地解決此問題：

＃根據定義，潛力/可能是永恆的。

＃這不言自明的潛力/可能是永恆的; 確實存在宇宙裡; 因此，一定有潛力為它存在。

Birnbaum相信他小小的定義/證據是封件性的'1-2出擊“, 潛力/可能是永恆的; 他可能是正確; 他運用概念性的技巧美好地解決了7000年的難題。

潛力理論被曼哈頓的形學和宇宙學家David Birnbaum分辨出來。 接受Haravard和Yeshiva教育的Birnbaum是一個獨立的知識分子; 但他是要求和高度紀律的智能戰士。 他在25年以來引進潛力理論（又名潛力∞探尋, 或作Q4P-理論）, 他透通KTAV出版(NJ) 的Summa Metaphysica I，沒有瑕疵的分辨此優雅理論。

根據Birnbaum,無限潛力的探索驅動宇宙邁向超級動態的前進 - 复化。譜寫C +，复化是潛力理論的基石。請閱Glossary1000.com。

理論本身定立在Birnbaum的三部系列:

Summa Metaphysica I: Religious Man: God and Evil (Ktav, 1988);

Summa Metaphysica II: Spiritual Man: God and Good (New Paradigm Matrix, 2005);

Summa Metaphysica III: Secular Man: The Transcendent Dynamic (New Paradigm Matrix, 2014).

請閱SummaMetaphysica.com.

在系列裡，Birnbaum解釋宇宙是由一個中心的方程式，Q4P∞→E +統治。 方程式支配著無限探索潛力∞驅動邁向最終目標的宇宙 -特殊非凡，或在Birnbaum的詞彙，超凡能力（E+）

這E +是在機械和形學兩種層面呈現超級複雜的極限狀態 - 從而造成各種形式超級複雜的最大設想。 E +事實上是一個目標/視界的追求，但從來沒有完全的實現。 請閱Cosmic-Journey.com.

驅動宇宙朝往E+是日常基礎的宇宙主力，潛力，Birnbaum假設的C +，或复化。 這中間的動態（在探索潛力∞和E+之間）是推進和形成，並循環超複雜的宇宙。

要理解C +，必要從高等性複雜分別出來。 我們必須在兩方面分別, 當Summa Metaphyscia I（1988年）觸及复化（C+），當代（2014年）尖端的物理（例如MIT的Seth Lloyd）, 為核心高等性複雜部署機械性的宇宙模型。請閱Intermediate1000.com.

簡單的問題是高等性複雜，沒有使我們得到超凡能力（E +）;然而，得到复化（C+）。 請閱PotentialismTheory.com/ParadigmChallenge/.

高等性複雜只代表漸進/直線性的多層複雜; C +採用了新量子進展 - 透過它所提高的複雜，精緻，豐富，集成，多樣和奇妙。因此，純高等性複雜是复化裡多樣元件的其中一項。

在任何情況下，我們現在需要复化(C+)插入公程式 - 和超級定律的理論所產生：

Q4P^∞ > C+ > E+

有時最簡單並列和對比高等性複雜與复化, 便更清楚地理解它們的差別。

高等性複雜與复化(C+)

——————————————————–

• 直線性與質量性的推進
• 漸進式與新量子的進展
• 純高等與深遠的促進
• 活性相對狹窄的架構與活性相對擴展的架構
• 狹窄範圍與窄廣寬範圍的區別
• 機械性與有機性
• 物理與形學過程
• 迭代與迭代/演進/漸變/量子遞升/動態過程
• 關閉與開放系統
• 新達爾文與Birnbaumian
• 個別高等性複雜與群體的推進（包括高等性複雜）

目的論（目的/方向）

與普通的高等性複雜不同，C +是我們目的論的模型。 宇宙秩序，與並行地球上的生命，通過推進新量子跳躍更顯超然。這些都不是簡單,方向性線形/漸進式的進展;這些都是向宇宙E +長征深刻的進展。

生活，語言，意識，和情感等的出現，根本無法被標籤為純粹線性的進展。 然而，通過C +，多細胞生命的出現比單細胞生命更好地理解, 美學，愛情，音樂，藝術和道德。

換句話說，C+在方程中解釋演進的前進，單單的高等性複雜是不可能。

量子變化

C +對量子推進方面也提供相當的介紹。 複雜性進展是一個設備齊全的工具形容每天的轉變如果你願意, 複雜性進展使我們得到漸進/直線式的變化。但真正的量子變化，在宇宙性質重新定義的時刻，需要C +和本質存在更深刻的轉變。 談論複雜性時，你可以將氫原子和氦原子之間的差別隔離，但複雜性如何描述第一個分子所引起的根本改變？ 這是複雜性進展的開始是完全不夠。 不僅如此，試圖單獨使用複雜性進展描述任何非物理複雜的形式, 是徹底的失敗。

更重要的一點是，複雜性進展只提供我們僅限於此的自然選擇和進化論的解釋。 當試圖解釋宇宙的“奢侈品”，如音樂，藝術，幽默，浪漫，利他主義，靈性等的時候, “純“複雜性進展將會離析。 這些宇宙的 “奢侈品”似乎沒有”生存特質“。 無可否認，這些都是我們聯想到，所知道最高的生命形式的品質。因此，複雜性進展似乎有一定的局限性，並不能簡單地捕捉所有事實上的發生。

共同點

Birnbaum重新論述一個宇宙理論必須普及 - 和各級別的真實, 從宏大到細微之間的一切。 此外，宇宙學理論必須在物理形態, 事物和它的概念和理想上真實。 這樣進化論的思想，情感和靈性必須如物理宇宙,同樣的進展。 它有進展。 正如宇宙從粒子成長為原子, 分子和星星(C +的成果), 意識成長從本能至理性, 藝術, 道德和利他主義（再次為C +的直接成果）。 复化（C +）產生14億年宇宙歷史/演變的共同點。 複雜性進展並不。請閱SummaCoverage.com

前往貝多芬

要封裝問題,复化令我們得到從一個4十億年前的單細胞有機體至貝多芬在1624年完成他的 第九交響曲; 複雜性進展並不; 在精簡的動態根本不具備'火力' - 多層的廣度和深度 - 催化必需要無盡非凡的漸變, 讓我們從單細胞有機體到貝多芬先生。 請閱Beethoven1000.com.

不只是獨立的形學

复化（C +)是強勁的動態 然而，人不應過分動心中地設置它成為一個獨立的形學; 它可作成為一個中間的動態， 但不是獨立式的形學。 為什麼呢？

C +具有探索潛力的'尾風“, 從宇宙能量/志, 到從永恆的起源，並招手示意，提出的超凡能力Extraordinariation（E +）在地平線無限地前進; C + (概念與明智的現實) 只有“工作” 當這兩無限，潛力瀰漫泛著形學的 作品。請閱TheoryCore.com.

在任何情況下，更精確地說，Q4P和C +之間沒有明確的劃分; 兩者在任何事情下互相連接。

基本工作組件,麻省理工學院提供

最近, 高層次的科技/學術提供复化基本的結構 (先由Birnbaum透過1988 Summa Metaphysical I, Ktav介紹), 包括以下: 請閱xMIT1000.com.

MIT量子力學教授, Seth Lloyd, Programming the Universe (Knopf, 2006) (如上所述，由Lloyd部署的”複雜性進展”為核心);

MIT物理和數學教授, Max Tegmark, Our Mathematical Universe (Knopf, 2014)

自1988年的Summa Metaphysica I, Birbnaum獨自地闡明,站在目的論的宇宙; 近乎二十年，他曾單槍匹馬地面對全面敵意頂級科學,學術界的挑戰者; 他很高興能夠成為“美國騎兵” - MIT Llyod和Tegmark的模式- 與他們2006-2014銜接的玄學書籍; “充電式的把他拯救” -這兩“MIT書” 互為補充 - 和每書為目的論的宇宙提供科技建議性的架構。很高興有世界一流的物理學家Lloyd和Tegmark提供“火力式的掩護。

透過MIT的辯護是好的。